Социальный дарвинизм

социальный дарвинизм
Зашёл тут разговор с одним господином. Господин этот в своих кругах считается человеком весьма умным, исповедующим новейшие взгляды - причём, если хотите, не только душой но и, так сказать, телом - тут я не буду уточнять, чтобы не задеть тонкое чутьё иного читателя. Разговор был старый, даже сегодня заезженый - относительно пошлости изображения голых женщин на обложках. Ответ очевиден и ребёнку, я изложил классическую точку зрения на вопрос. Господин же отозвался на это в том духе, что, мол, эволюция уничтожила уже классический взгляд на вопрос и теперь его надо понимать иначе. И заметил чуть после один любопытный факт, который именно в таких обыкновенно бесконфликтных, даже стремящихся порой согласиться, нежели поспорить и нарушить внутренний комфорт господах особо удивителен. Он вдруг высказался про социальный дарвинизм, упомянув, что как то требует,выживает сильнейшая идеология и т.д. То есть если гомосексуализм, например, или тот же "новейший" взгляд на мораль (голые женщины на обложках, снимающиеся за деньги как фактор естественный) сумеет пережать общественные стереотипы, то так тому, следовательно, и быть. Мысль эта, распространившаяся, видимо, по закону об определении сознания бытиём, из нынешнего социального расслоения, очень и очень опасна, особенно при том, что она получает всё большее влияние в некоторых кругах общества, в правящем классе- и не только в орлиных гнёздах - среди крупных хищников, но и в мягкотелых, устроившихся и неподвижных господах. Вероятно, во власти уже сложилось впечатление о том, что медиа-пространство превалирует над исконно-культурным, даже над тем, которое берёт начало в естественной что ли среде (гомосексуализм тот же уже стал явлением вполне приличным и почти поощряемым), а это в широком смысле означает, что правила игры уже освоены и в ближайшее время методы борьбы значительно изменяться и станут куда как опаснее. Уже, видно, когда не стихийно, а подводят теорию - это не к добру... Тургенева по закону социального дарвинизма вытеснит Гарик Харламов, Пушкина - певица Максим и т.д. (любопытно, что мягкотелые господа могут по-прежнему читать детям Пушкина, а Харламова определят - для быдла - для низших - для наших детей и внуков - опять же - дарвинизм). Это всё означает большее и большее культурное расслоение общества, как следствие - появление элитарной культуры, отрицающей народность. А где есть элитарная культура - там нет культуры вообще - потому что элитарная культура мертворожденная, ибо оторвана от народа, а противопоставляемая ей массовая культура мертва понятно почему. Страшно...

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *