Детки чиновников и политические трупы: за что ругают новое правительство Медведева?

В интернете продолжается обсуждение нового состава правительства. Сложилась странная конвергенция мнений — оно не удовлетворило ни либералов, которым оказалось недостаточно кудринской должности в Счётной палате, ни патриотов, которые посчитали, что со своих постов должны были уйти явно дискредитировавшие себя министры, такие как Мединский и Силуанов.
Главным же аллергеном правительства оказался, вопреки ожиданиям, даже не премьер Медведев — на него общество, кажется, уже устало сердиться, а Дмитрий Патрушев, назначенный управляться с министерством сельского хозяйства. Сорокалетний министр является сыном секретаря Совбеза и бывшего директора ФСБ Николая Патрушева, которого молва связывает крепкими дружескими отношениями с президентом. В прошлом он занимал должность директора «Россельхозбанка», и СМИ часто критиковали его управленческие методы как некомпетентные и нерезультативные. В частности, «Ведомости» уже опубликовали материал, в котором рассказано о реформах, проведённых Дмитрием Николаевием в банке. И если верить изданию, то они действительно не поражают.
Главное же в его назначении то, что впервые в истории не только современной России, но и государства в целом, министерская должность фактически была передана по наследству. Отец министр — и сын министр, как в известном анекдоте.
Лично я не усматриваю в этом назначении ничего страшного, но не потому, что поощряю непотизм. Во-первых, Минсельхоз всегда был, даже в советское время, кладбищем чиновничьих карьер, и, конечно, Дмитрий Патрушев не станет исключением, дайте только время. Ну а это в свою очередь продемонстрирует ущербность кумовства. Во-вторых это назначение в очередной раз подорвало доверия общества к демократии, и политические противники нынешней власти могут этому лишь радоваться. Путин поставил себя под удар. Наверняка, на конференциях и саммитах ему не раз зададут вопрос об этом назначении. Выйдет ли обосновать его убедительно? Не думаю…
Но Патрушев — не единственная жертва критики. Под её шквал попала и Голикова, и уже упомянутый Мединский, и глава МВД Колокольцев (которому, правда, прочат отставку сразу после футбольного чемпионата мира).
Правительство вышло символичным. Кумовство в нём представляет Патрушев, несменяемость власти — Шойгу, не покидающий Белый дом в течение двадцати пяти лет, её неготовность идти на компромиссы с обществом — Мединский, диссертация которого стала притчей во языцех и сюжетом анекдотов. Удастся ли этому правительству реализовать непопулярные реформы, которые обещаны президентом в поствыборной речи? Думаю, власть встала на зыбкую почву и вряд ли выбраться из ситуации удастся без потерь…

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *